Le Journal Citoyen de Haute-Marne

Chapeau —
Une mise en page involontaire du JHM a fait sourire plus d’un lecteur. Mais derrière l’anecdote, une question demeure : la justice traite‑t‑elle vraiment tout le monde de la même manière ?

Une vieille question remise au goût du jour

En 1678, La Fontaine dénonçait déjà l’inégalité des jugements sous l’Ancien Régime :
« Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »
Plus de trois siècles plus tard, la formule continue de résonner.

Un lecteur taquin nous confiait récemment :
« Aujourd’hui, La Fontaine écrirait plutôt :
“Que vous soyez ou non sur le mur des cons, les jugements seront bien différents.” »
Une allusion directe au fameux « mur des cons » du Syndicat de la magistrature, où des magistrats avaient affiché les portraits de personnalités politiques et même de parents de victimes.
Une « plaisanterie », avait-on assuré à l’époque. Une plaisanterie qui, encore aujourd’hui, laisse songeur.

Une page du JHM qui interpelle

C’est pourtant un simple feuillet du JHM, daté du 4 février 2026, qui a ravivé la réflexion.
Page 28 : en haut, le « procès du siècle » de Marine Le Pen.
Deux procureurs, six heures de réquisitoire, et une peine requise :
quatre ans de prison, dont trois avec sursis.

Juste en dessous, dans un encadré plus discret :
« Le rappeur Doums condamné à huit mois de prison avec sursis pour violences conjugales. »
Le procès, tenu à huis clos à Créteil, portait sur des violences commises sur sa compagne entre 2022 et 2026.

Une juxtaposition qui interroge

Le contraste entre les deux affaires, l’une politique, l’autre relevant de violences conjugales, a frappé de nombreux lecteurs.
Une mise en page qui, sans le vouloir, semble poser une question simple :
selon que vous serez puissant, célèbre ou simplement anonyme… la justice vous rendra-t-elle vraiment blanc ou noir ?

Ne vivons‑nous pas une époque formidable ?
À vous de nous le dire, chers lecteurs.

Le Citoyen