Actualités
⚡️ Tension autour de l’hôpital de Rolampont : Michel Karakula défie frontalement Nicolas Lacroix

La bataille autour de l’avenir de l’hôpital de Rolampont a pris un tournant particulièrement tendu cette semaine. Michel Karakula, conseiller départemental Rassemblement national, a vivement interpellé Nicolas Lacroix, président du Conseil départemental de la Haute-Marne, lors d’une séquence politique qui a marqué les esprits.
🏥 Un dossier explosif : l’avenir de l’hôpital de Rolampont
Au cœur du conflit : le projet de restructuration — voire de fermeture partielle — de l’hôpital de Rolampont. Les élus, soignants et habitants mobilisés autour du maire de Langres, Théo Caviezel, ont fait bloc pour défendre l’établissement, jugé essentiel à l’accès aux soins dans le sud haut-marnais.
😠 Un président jugé « méprisant » par les manifestants
Selon plusieurs témoins et participants, le ton est rapidement monté. Le président du Département, déjà critiqué pour son style jugé autoritaire, a été perçu comme méprisant envers les élus d’opposition, les personnels soignants et les patients venus témoigner de leurs difficultés.
Cette attitude a renforcé la colère d’une foule déjà très mobilisée.
📣 Une mobilisation massive : plus d’un millier de personnes
Les médias présents sur place ont souligné l’ampleur de la mobilisation : plus d’un millier de personnes rassemblées pour défendre l’hôpital, un chiffre rare pour un dossier local. Une démonstration de force qui confirme que la question de l’accès aux soins reste un sujet brûlant en Haute-Marne.
⚖️ Une issue désormais incertaine : justice ou urnes
Face à l’impasse politique, plusieurs élus évoquent désormais deux scénarios possibles :
-
Un recours devant la justice, si les décisions prises par le Département sont jugées irrégulières ou contraires à l’intérêt général.
-
Un règlement dans les urnes, lorsque les conseillers départementaux proches de Nicolas Lacroix devront se représenter dans leurs cantons.
Pour Michel Karakula, cette séquence marque un tournant : il entend incarner une opposition déterminée sur les questions de santé publique et de gouvernance départementale.
