Le Journal Citoyen de Haute-Marne

Le 24 novembre 2023, la réunion de l’assemblée portait sur l’orientation du budget 2024.
Une fois de plus, la réunion présidée par Nicolas Lacroix était houleuse après les interventions des oppositions. Que ce soient celles de Laurence Robert-Dehault épinglant la gestion dispendieuse de la majorité ou celle de Magali Cartagena qui n’obtiendra pas de réponse orale à ses questions.
Fait unique, alors même que le président Lacroix fait remarquer à la députée qu’elle se trompe et qu’il n’y a pas de vote du budget aujourd’hui, il organise en fin de séance le vote de l’orientation budgétaire ?
Orientation budgétaire, il manque 100 millions à Nicolas Lacroix pour son plan Cap 2030.
D’ici qu’il ait recours à l’emprunt et qu’il explose l’endettement du département, il n’y a qu’un pas à franchir ?

Je vote deux fois Emmanuel Macron,
mais j’accuse la députée RN de soutenir le gouvernement ?

C’est ainsi que nous pourrions résumer la réaction de Nicolas Lacroix à l’intervention de la députée conseillère départementale rassemblement national Laurence Robert-Dehault.
En clair, le Président et sa majorité attribuant au gouvernement les difficultés financières présentes et à venir du département.
L’opposition faisait remarquer que tout de même le gouvernement compense bien des dépenses.

La réaction véhémente du Président Lacroix et de sa garde rapprochée s’explique d’autant moins, qu’il déclarait récemment à une journaliste du JHM l’interrogeant sur l’opportunité de récupérer l’entretien de la RN67 ou de financer les hôpitaux :

Une manière tout de même d’abonder dans le sens de la déclaration de l’opposition.
Opposition qui fait remarquer alors que les résultats de gestions et le budget d’extrême rigueur qui s’annonce pour 2024 sont pour l’essentiel la conséquence des décisions passées du Président Lacroix et de sa majorité.

Résumé en une phrase ce pourrait être :

« Cessez de fuir vos responsabilités en rejetant de la faute sur le gouvernement Macron »

 À ce stade, il est bon de rappeler tout de même que Nicolas Lacroix à deux fois appelé à voter pour Emmanuel Macron et son gouvernement qu’il crucifie aujourd’hui, étrange non ?

Les actions de communication et de prestiges sont-elles judicieuses
lorsque les Hauts-Marnais sont à la peine ?

En période d’inflation, de récession, de difficultés extrêmes pour les Hauts-Marnais, est-il judicieux de dépenser 506 Smics soit 700 000€ pour le passage de la flamme Olympique et une étape du tour de France, telle est la question ?

 Cette question est-elle incongrue ou de bon sens ?

Lorsque 1600 personnes âgées adressent une carte postale à Nicolas Lacroix lui demandant d’éviter la disparition des 350 aides à domicile œuvrant avec abnégation et dévouement depuis trois décennies au sein de l’ADAPAH, dont la disparition est prévisible sans que le département bouge un cil ?

Le Président et sa majorité montent au créneau en claironnant que ces 700 000 €
de la flamme et du tour ne représentent que 2€ par Haut-Marnais !
Et ça permet aux habitants de « rêver ».

700 000 € / 2 € par habitants = 350 000 habitants 

Nul doute que sur ce coup-là, c’est le président et sa majorité
qui rêve d’une Haute-Marne peuplée de 350 000 habitants.

En réalité, ce sont 171 798 habitants que le département affichait au recensement de 2019 !
sur cette base-là, c'est donc 4.07€ par habitants.

Établir un budget en ignorant le nombre exact d’habitants, ça éclaire sur le sérieux et la perspicacité des gestionnaires du département.
Mais c’est certainement la faute du gouvernement.

 Effectivement, je rêve !

De plus, ce raisonnement du « par habitant » est régulièrement repris par ceux qui veulent minorer leur utilisation de l’impôt.
Cet argument est fallacieux. Sauf à considérer que les foyers français ne seraient composés que de célibataires.
Pour un couple avec quatre enfants, le rêve que la « majorité Lacroix » va leur coûter 24,42€ pour l’année.
Il y aura assurément un vice-président pour me dire, vous voyez bien que ça ne coûte que 2€, par mois.

« Panem et Circenses » la phrase des empereurs romains
« Du pain et des jeux » devient-elle la devise du département ?

Malheureusement pour le président Lacroix et sa garde rapprochée, la devise ne suffit plus.
La réalité s’impose à eux, les Hauts-Marnais ont élu deux députés Rassemblement national.

Tournant le dos à cette réalité démocratique, Nicolas Lacroix adresse à ces élus et à leurs électeurs un message clair :

« Vous n’êtes pas des adversaires….Vous êtes des ennemis »

Faut-il en déduire que tous ceux qui ne pensent pas comme lui sont des ennemis ?

• Des médecins contestent la réorganisation des hôpitaux validés par le département, il ne leur serre plus la main et méprise les 6000 manifestants qui défilent dans les rues de Langres.
  
  
• L’ADAPAH est en difficulté, il met en cause la présidente de l’Association alors qu’une représentante du conseil départemental brille par son absence à l’Assemblée Générale 2023 de clôture des comptes ! Quel respect pour les aides à domicile qui recevaient ce jour-là leurs médailles du travail. Les députés étaient tous deux représentés ce jour-là.

Les exemples se multiplient, autant de marque de mépris qui amènent même une élue de la majorité en la personne de Magali Cartagéna d’être sèchement écartée du clan pour avoir osé émettre un avis divergeant sur le projet santé.
Elle subit alors des phrases blessantes, insultantes et méprisantes pour les habitants de Villegusien dont elle est maire lorsque le Président Lacroix lui adresse un

« On n’est pas au conseil de Villegusien, ici, ce n’est pas la foire »

Même le JHM est choqué et sort un article, c’est dire !

La violence et les élus

À l’heure ou bien des élus se plaignent de la violence verbale et parfois physique de la part de citoyens exprimant leurs colères à leur encontre.

Quel exemple donne ce président et sa garde rapprochée à l’égard d’autres élus ?

« On n’est pas à la foire » « vous nous saoulez » « nauséabond » « vous êtes des ennemis »
que d’agressivité au plan départemental.

Nous passerons sous silence l’élu de la majorité régionale qui vient d’être condamné pour coup et blessure sur la personne d’un élu du Rassemblement national !

Les anciens dans les années 60 avaient pour habitude de déclarer aux enfants et petits enfants, regardez et prenez en de la graine « l’exemple vient du haut ».

Hélas, je vous parle d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître

Nous vivons une époque formidable

Le citoyen.